fudao

Category:

Мой комментарий к «» от juic

я не согласен.

при чем тут 17 июля 1918 г. или даже 2 марта 1917 г. о котором говорит fridman ?

То как развивались события в XX веке, в т.ч. как они могли бы идти «через 30-40 лет в той гипотетической реальности» — было обусловлено гораздо более ранней историей России и другими проблемами, которые накапливались, но не «разруливались» на протяжении столетий. Подавление восстания Декабристов в 1825 году — назревшие в стране проблемы были тогда разрешены или заретушированы? А так называемое «освобождение» от крепостного права 1861 года, когда народ просто перевели из категории «крепостных» в «обязанных», с сохранением выкупа себя и земли до начала XX века? А революция 1905 года — чем она закончилась? А несколько войн спровоцированных царизмом и проигранных? А в феврале/марте 1917, когда российская военная элита (будущие лидеры «Белого Дела»™) свергла царя? Временное правительство смогло решить какие-то накопившиеся проблемы? Хотя бы самые острые – выход из войны, решение земельного вопроса и т.д.? Так что проблемы только накапливались и не решались многие годы... Должно было что-то произойти.

Все любят приводить «красивую» статистику довоенного 1913 года, но не надо забывать о том, что у страны были низкие доходы, но колоссальный государственный долг, который стремительно рос и вынудил царя пойти на поводу у европейских кредиторов против кайзеровской Германии... а как жили в России простые люди? чем они питались в начале XX века? 90% рациона — хлеб и картошка. 78% населения не умело читать. это они бы создавали лунные базы и атомные бомбы? )))

ИМХО до «европейского и мирового лидерства» в 1918 году нам было как до Киева пешком...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.