?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
о т.н. "совместном" параде в Бресте 22 сентября 1939 г.
Raphael - GNR2
fudao
Доморощенные и западные псевдоисторики частенько поднимают вой о "большой дружбе" СССР и Германии и везде ссылаются на фотографии "совместного" парада. В продолжение темы и поста varjag_2007 о т.н. "совместном" параде в Бресте 22 сентября 1939 г. сообщаю, что на днях получил из Германии копию интересовавшей меня страницы из мемуаров Хайнца Гудериана, непосредственного участника тех событий.

Все емко заключается в одной фразе: "Наше пребывание в Брест-Литовске завершилось прощальным парадом и обменом флагами в присутствии генерала Кривошеина" (Eine Abschiedsparade und ein Flaggenwechsel in Gegenwart des Generals Kriwoschein beendete unsern Aufenthalt in Brest-Litowsk.)

Еще подробнейший разбор по ссылке http://vilavi.ru/prot/100508/100508-3.shtml (по наводке skaramanga_1970)

+ воспоминания начальника отдела штаба Белорусского Особого военного округа генерала Сандалова (Сандалов Л.М. Пережитое. М., 1966. ) http://militera.lib.ru/memo/russian/sandalov1/index.html




Метки:


  • 1

про пакт Молотова-Рибентроппа напоминает не стоит.

ну почему же? раз уж ты его, Леша упоминаешь - что в нем не так? по этому пакту мы просто напросто вернули себе территории, "отхваченные" у России во время Гражданской войны. Так или иначе - англосаксы демонизируют данный пакт, а не Мюнхен именно потому что это было крупнейшее поражение британской разведки и стратегии...И то, что Сталин "закрыл глаза" на немецкие интересы в Польше, которая накануне сама же заявляла о претензиях на Тешинскую Силезию в Чехии и на Советскую Украину - при этом восстановив территорию Российской империи - совершенно нормально. Если бы Прибалтика была немецкой - представь себе с какой скоростью немецкие войска дошли бы до Ленинграда. Расстояние было бы как от Ростова до Таганрога. Один день. Или еще быстрее....

Теперь по поводу упомянутого тобой военно-технического сотрудничества...Не следует забывать о том, что именно англосаксы освободили гитлеровскую Германию от экономических условий Версальского соглашения, чем был недоволен Черчилль. Они способствовали их военному росту и старались повернуть немецкую военную машину против СССР.

Re: про пакт Молотова-Рибентроппа напоминает не стоит.

Я не говорю о том, плох или хорош был пакт. Я говорю о том, что он был и гитлер со сталиным делили восточную Европу.

Re: про пакт Молотова-Рибентроппа напоминает не стоит.

Ну и что? Кое-какие гос. образования-недоразумения и сейчас почему б не поделить?

гитлер со сталиным делили восточную Европу.

Леша, к чем эта двойственность? Какие-то двойные стандарты получаются. А то, что Англия, Франция и др. перед этим делили Германию и Западную (!)Европу (Версаль)? Это ничего? А кто ставил подписи под Мюнхенским соглашением в 1938 году????

Re: гитлер со сталиным делили восточную Европу.

про Мюнхен мой коммент ниже
http://fudao.livejournal.com/73921.html?thread=939457#t939457

Надо знать историю, а потом "суждения иметь".

"гитлер со сталиным делили восточную Европу")) Европу в том числе восточную делили: Франция, Англия, Италия, Испания, Польша, Румыния, Венгрия и Германия с СССР. А почему последние должны были быть в стороне? Развязали 2 МВ - Германия и Польша, и ПОДЕЛИЛИ чехословакию. Затем Венгря оттяпала от Словакии, Потом Муссолини Албанию, до того Гитлер Австрию, потом часть Дании. И все это признавалось официально. Т.е. когда польша оттяпала Тишинскую область в союзе с Гитлером - это хорошо, а когда польшу того - это плохо. Пусть так поляки считают)

Re: про пакт Молотова-Рибентроппа напоминает не стоит.

Мюнхенскому договору британский народ дал четкую оценку, причем сразу, убрав Чемберлена, у совесткого народа такой механизм как влияние на политику своего государства забрали сразу и за любые попытки пускали пулю в лоб

Мюнхенскому договору британский народ дал четкую оцен

Мюнхен - попытка сговора против СССР и Вост. Европы. Пакт 1939 г. - просто попытка отсрочить войну и отодвинуть границы, а также - вернуть свои собственные территории, "отхваченные" еще у большевиков.
У нас Мюнхену тоже дали четкую оценку, убрав Литвинова ))))) и назначив Молотова ))) так что все нормально ))))

Re: Мюнхенскому договору британский народ дал четкую оц

Оба договора были попытками отодвинуть от своих стран войну (подписаны мирные франко-, англо-, советско- германские договоры), в итоге ни у кого ничего не получилось и все в итоге воевали с Германией, обосрались с этими договорами все. Молотов после пакта тоже говорил про "начало поворота в советско-германских отношениях" как и Чемберлен свои знаменитые "я привез британскому народу мир" после Мюнхена и т.п. Конечно, Европа в тот момент больше боялась красной заразы, чем Германию, это было ошибка, за кю европа свою цену заплатила. СССР в этом плане было проще, лидера хорошо понимали кто такой Гитлер, т.к. сами были теми же нитками шиты.
У нас Мюнхену тоже дали четкую оценку..
знаем мы эти партийный оценки..
есть разница между оценкой одного человека и действием (назначением) и оценкой общества, покаянием и выборами нового лидера

Re: Мюнхенскому договору британский народ дал четкую оц

ну начать нужно с того, что ни для немцев ни для англосаксов не было задачи отодвинуть войну. они войны хотели. задача англосаксов как и в первой мировой войне была стравить Германию с Россией. не имеет значения какой Россией. Германия точно так же как в первую мировую стремилась к мировому господству. Первую мировую войну Россия вступила защищая интересы иностранных капиталистов (точнее - английских, бельгийских и французских), которые владели более, чем 70% нашей промышленности, практически всеми запасами угля и нефти России. Все доходы шли в инобанки. Во вторую мировую ситуация была совсем другая. СССР занимался мирным строительством и в планах руководства не было намерений захвата чужих территорий и пр.пр. Лихорадочная подготовка к войне началась только в 1938-1939 гг. после достоверной информации разведки о сговоре немцев с англосаксами.


Конечно, Европа в тот момент больше боялась красной заразы, чем Германию,
Англосаксы стремились как и в первую мировую максимально обескровить и ослабить своих основных геополитических противников. а они остались неизменны. Германия и Россия. Россия стала СССР, но все равно все Союз называли Россией.

т.к. сами были теми же нитками шиты.
ну вообще-то открытых и секретных контактов у Запада с Гитлером было в сто раз больше ))) и разбирались в геополитике они очень хорошо, тысячелетный опыт войн и интриг в Европе )))

есть разница между оценкой одного человека и действием (назначением) и оценкой общества, покаянием и выборами нового лидера
нам не за что каяться. уже накаялись предостаточно в свое время.


Re: Мюнхенскому договору британский народ дал четкую оц

СССР занимался мирным строительством
оставлю, пожалуй, тут все запущено

Re: Мюнхенскому договору британский народ дал четкую оц

и я такого же мнения ....

  • 1